• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Mao-Tsé-Toung

Mao-Tsé-Toung

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 13/09/2014
  • Modérateur depuis le 14/01/2015
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 1733 7253 33888
1 mois 28 75 305
5 jours 9 14 71
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 233 233 0
1 mois 1 1 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires




  • 1 vote
    Mao-Tsé-Toung Mao-Tsé-Toung 11 décembre 2016 18:01

    Anthropologie : connaissance de l’homme ? le mot science m’horripile toujours ici !

    Je viens de faire un petit tour en modération !


    le 11/09 !
    Je vote POUR ; ce qui me permet de constater  1-1 = 0

    le pathétique et inénarrable Chouard : le penseur(philosophe ?) du 1% des méchants, contre les 99% de bons  : PLUS MANICHEEN TU MEURS !
    Je vote POUR ; ce qui me permet de constater 2+1 = 3


    Quel rapport avec Fulcanelli me direz-vous, dont certains prétendent qu’il aurait simulé sa mort en 1908 ; et qu’il serait toujours vivant ?!


    Si vous ne le voyez pas ; moi je le vois !


    Merci


    CQFD



  • vote
    Mao-Tsé-Toung Mao-Tsé-Toung 10 décembre 2016 00:18

    @Mao-Tsé-Toung
    bon tchatcheur que René Guenon, excellent dans la discipline, y ait renoncé



  • vote
    Mao-Tsé-Toung Mao-Tsé-Toung 9 décembre 2016 21:48

    Bonsoir à tous,
    René Guenon a été l’un des grands occultistes, plus au moins défroqué certes, du 20 ème siècle : les catholiques "orthodoxes" le qualifient volontiers de poison occultiste qui les infiltra pour mieux les détruire de l’intérieur... tout en se la jouant frère, notamment par son premier mariage... !

    Fulcanelli, censé être né en 1839, a du le rencontrer, encore que, si la date de 1908 est la date de sa mort simulée, ça serait moins probable ; René Guenon, "jeune", adorait fréquenter tous les salons à la mode du début du 20 ème siècle où les alchimistes, comme les autres occultistes, n’étaient pas aux abonnés absents !
    Ils ont pu se rencontrer... et se disputer la vedette, à moins que Fulcanelli, beaucoup moins bon tchatcheur que René Guenon, excellent dans la discipline, y est renoncé !
    D’autre part RG fit tout pour intégrer la Sorbonne, en proposant, en 1921, son livre majeur : introduction générale à l’étude des doctrines hindoues, comme thèse qui sera rejeté par Sylvain Lévi, le spécialiste chef de l’hindouisme officiel, qui était alors enseigné en Sorbonne !

    Donc on peut se demander aussi si Fulcanelli, possible universitaire, bien « français » diplomite, ne fréquentait pas les types comme RG non « diplômés », et vu son rang dans le système universitaire d’alors, préférait les snober, à cause de leur nullité, réelle ou supposée... ou tout simplement pour éviter une concurrence jugée peut-être déloyale !

    Je crois que ce sont des questions qu’il faut se poser pour essayer de répondre à la question :


    qui était Fulcanelli ?


    Merci


    CQFD





  • vote
    Mao-Tsé-Toung Mao-Tsé-Toung 9 décembre 2016 03:24

    Soi même 8 décembre 23:13

    @Mao-Tsé-Toung Manou est le même personnage mythologique que Noé l’un vue de l’Inde l’autre vue du monde Hébraïque.

    °°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

    @Soi même

    "... Noé l’un vue de l’Inde l’autre vue du monde Hébraïque" !

    Ici il faut que je précise ce que j’avance depuis une ciquantaine d’années ; à savoir que dans le domaine des Métaphysiques/Religions, le point de vue indien va toujours beaucoup plus loin que l’hébraïque !

    Quand l’indien remonte au kalpa avec ses 14 humanités, l’hébraïque lui parle de la dernière uniquement... et encore plutôt du dernier âge de cette humanité !

    Les perspectives se présentent alors alors très différemment pour les deux !

    "... Noé l’un vue de l’Inde l’autre vue du monde Hébraïque" !

    Ici il faut que je précise ce que j’avance depuis une cinquantaine d’années ; à savoir, que dans le domaine des Métaphysiques/Religions, le point de vue indien va beaucoup plus loin que l’hébraïque !

    Quand l’indien remonte aux kalpas et à leurs 14 humanités, l’hébraïque lui parle de la dernière uniquement... et encore plutôt du dernier âge de cette humanité !

    Les perspectives se présentent alors obligatoirement très différemment pour les deux !

    J’ai écrit dans ma présentation :

    "A la fin de chaque manvantara, une catastrophe cosmique, soit déluge(Manou ou Noé), soit incendie(guerre atomique par exemple), détruit le monde terrestre pour réapparaître après une période de Pralaya (dissolution & sommeil de l’univers), équivalente à celle du manvantara." !... je rajoute ici des parenthèses pour qu’on me comprenne bien !

    J’ai publié plusieurs articles sur les Métaphysiques, et dit pourquoi ma référence principale était la -MIA- Métaphysique Indienne Antique(orale) !

    Partant de là, on comprend mieux Fulcanelli(celui de

    la Croix Cyclique d’Hendaye)

     -à condition de ne pas être trop fan, et de le croire infaillible- qui véhiculait depuis longtemps déjà un Symbolisme Hébraïque & qui sur la Fin de sa vie découvre le manvantara des hindous !

    Merci

    CQFD CQFD



  • vote
    Mao-Tsé-Toung Mao-Tsé-Toung 9 décembre 2016 00:44
    Soi même 8 décembre 23:13

    @Mao-Tsé-Toung Manou est le même personnage mythologique que Noé l’un vue de l’Inde l’autre vue du monde Hébraïque.

    °°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

    @Soi même

    Bien sur !

    Vos propos ont un écho sur mon histoire -je n’invente rien- car né à Pamplona(ville de Pompée) -iruna- en basque, la vieille ville, brûlée et reconstruite par les romains, fut fondée selon le mythe ou la légende par Tubalcain le forgeron, petit-fils de Noé !

    ... ça va chercher loin !

    Merci

    CQFD

Voir tous ses commentaires (20 par page)

Ses favoris



Publicité


Publicité


Palmarès

Publicité