Mao-Tsé-Toung

hase (---.---.---.158) 6 décembre 13:25

@hase

"Mais ce n’est pas suffisant pour le honnir, à mon avis !"

Ce n’est pas du tout mon intention ; mais il faut le remettre à sa place et c’est très bien que nous soyons d’accord, contre un tas de commentateurs ignares, notamment sur AV, qui bien qu’autoproclamés grands critiques de l’expression philosophique et qui d’évidence ne comprennent rien du tout à ce monde si particulier !

Vous n’êtes pas sans savoir que je suis celui qui relaie le plus souvent Michel Onfray sur AVTv ; et pas du tout pour l’enfoncer !?

Vous dites : "il emmagasine un tas de connaissances qu’il divulgue ; je trouve ça bien" : nous sommes bien d’accord ; on pourrait ajouter qu’il a permis par sa médiatisation, et ses controverses, de situer la misère du panorama français, de part l’absence totale d’une véritable intelligentsia... !

J’ai intitulé un de mes articles : Onfray/Attali : longue tchatche débile entre deux de nos philosophes préférés !

Même ce titre, qui sous-entend tout un programme, pourtant clair, n’est pas compris ; or il précise avant tout, notre misère intellectuelle ; l’école Eric Guéguen, qui sévit par ici, a fait d’énormes efforts pour m’ostraciser en écrivant notamment, avec une belle unanimité de leurs cadres : "mao s’est échappé de l’osto Psy" ; avec comme preuve indiscutable : "c’est lui qui l’a dit" !

Le plus grave c’est bien sur que tous ces cons l’ont cru ! Je n’invente rien, tout est archivé sur AV ; évidemment que ce ne sont pas des lascars pareils, tchatcheurs impénitents, qui vont faire remonter le niveau par ici, à supposer, pas question de faire acte de démagogie de ma part, que cela soit possible... !

Merci

CQFD

hase (---.---.---.74) 5 décembre 20:12

@hase

Pourquoi ne pas donner la date de cette vidéo ?

"Badiou est le seul à exprimer une pensée philosophique qui ne s’abîme pas dans les miasmes de l’actualité."

Ce que vous auriez pu souligner, en accord avec ce propos, l’absence, la nullité philosophique de Onfray, qui comme à son habitude adapte, son discours à celui de son interlocuteur, avec le seul souci de ne pas être trop ridicule ; ici Badiou un des vétérans filous des plus aguerris à ce type de joutes de coqs de village des néo-marxistes : comment ne pas voir qu’il joue, au chat et à la souris, avec un Onfray inexistant ?! Ce qui ne veut pas dire du tout que Badiou est ici brillant : au pays des aveugles, le borgne est roi !

"Il a fait une conférence de près de deux heures, au sujet des attentats ; sa clarté vous illumine et vous pousse à approfondir les vôtres ! C’est précieux, à l’heure actuelle."

Encore une incohérence de votre part... énorme  : vous n’en donnez même pas le lien -sa clarté vous illumine- !? Thuriféraire inconditionnel de Badiou ; épargnez-nous... vous n’avez pas entendu les kalachs ?! : c’est ça la philosophie, priorité à l’actualité, priorité à l’urgence, sinon tchatche indigeste insupportable, de plus par des censés philosophes engagés !

CQFD

De la tchatche pure, vite indigeste, donc insupportable... !

Une version du Kali-Yuga démodée pour cerveaux malades, comme dirait l’autre !

3 mn donnés : énorme !

CQFD

La campagne des élections régionales de Décembre 2016.
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
Je croyais que la loi obligeait les médias à une impartialité totale, en période électorale, notamment dans les temps de parole favorables aux uns et autres !
Pourquoi on en parle même pas pour cette élection ?

Merci à l’UPR et aux autres de répondre objectivement, c’est à dire sans propagande, si c’est possible ! C’est trop grave ; et je crois que ça n’a rien à voir avec les attentats et l’état d’urgence ; me trompe-ai-je ?

Merci

CQFD