Mao-Tsé-Toung

@Mao-Tsé-Toung
Qu’en pensez-vous ?

wendigo (---.---.---.6) 2 juillet 17:31

@Semi Kebab & Mao

 C’est normal pour les témoignages, on ne demande pas ses impression à un cobaye. Surtout si le cobaye a plus de capacité intellectuelles, là les psy vont le faire causer, mais pas pour l’aider juste pour qu’il leur en apprennes .
Vous pensiez que c’était des études sincères prévu pour aider ?Allons revenons à la raison !

===========================

@wendigo, @la mouche du coche

wendigo :
"Vous pensiez que c’était des études sincères prévu pour aider ?Allons revenons à la raison  !"

Ma mère me disait toujours : "pense au mal et tu seras dans le vrai" !

Je crois que je suis né gentil, je ne l’ai pas choisi ; les PSY parlent pour nous autres d’empathie mais le dicton populaire dit : trop bon, trop con !

... aussi quand j’ai lu la mouche du coche :
"Délire lesbo-féministe moderne." ; je me suis dit confusément : peut-être que la mouche déconne !

Mais votre témoignage me rappelle "à la raison !"
La raison n’est qu’un "outil" pour moi ; et j’en suis assez bien doté !

Ainsi si je regarde froidement tous ces débats de PSY ; remarquant toujours l’absence louche de vrais surdoués (en fait il n’y en a pas du tout) , je ne peux que m’interroger sur les réelles motivations des unes et des autres !
Et là ma vocation de métaphysicien, de vrai métaphysicien surdoué, pas de tchatcheur universitaire, doit me conduire à la recherche de l’être "profond" de ces personnes !
Je ne suis pas entrain de dire qu’il faut me ressembler pour tirer l’affaire au clair ! J’ai fréquenté de très nombreux prolos pour lesquels ici c’est le "ex nihilo" (certains diraient le pif) seul qui fonctionne avec "perspicacité" !

Donc j’en reviens à la mouche et à votre commentaire ; en ajoutant ce que je pense depuis toujours sur les PSY depuis Freud, et que j’explique maintes fois par ailleurs sur AV notamment : les PSY, surtout les PSYchanalystes vivent dans un univers plus ou moins démoniaque !

Et c’est là que je compte sur votre clairvoyance, à tous deux, en analysant froidement la tribune :
J’y vois pour ma part une jeune et séduisante coquine entourée de deux "vieilles" PSY, dont seuls les cons et les naïfs ( ils sont légions) supposent le périple sexuel terminé !

Tout un programme d’analyse justement !

Qu’en pensez ?

Merci pour vos réponses

CQFD

Semi Kebab (---.---.---.138) 3 juillet 01:09

@Semi Kebab

... bien sur qu’il s’agit d’une "sélection" de "surdoués" que ces PSY devraient nous présenter "pour aider" comme dit Wendigo : absence qui m’a paru louche ; et qu’il confirme !

CQFD

@Mao-Tsé-Toung

avec ces montages financiers d’ailleurs

EXCUSER

wendigo (---.---.---.6) 2 juillet 21:51

Bonsoir@wendigo,

... j’ai une question importante à vous poser sur mon topic : "de Kermadec" ; je vais le faire tantôt au bon endroit !

C’est la folie partout, et particulièrement en Économie/Finances ; ici c’est du poker-menteur ; c’est à dire qui nike le mieux l’autre, tout en jouant les vierges effarouchées en dignes représentants tous deux de l’axe du bien !

... donc ça bluffe un MAXI, ET DONC IL N’Y A RIEN D’AUTRE A COMPRENDRE  !

Dans tout les cas : c’est nous qui payons l’addition ; c’est la raison pour laquelle ça peut s’éterniser ; avec ses montages financiers d’ailleurs, certains se font des couilles en or et ne tiennent pas du tout à ce que le scandale s’arrête !

CQFD