maQiavel

@sls0

« Que faire de forces spéciales chinoises qui ne connaissent ni le terrain ni la langue ».

------> En tous cas, Damas a demandé cette aide depuis des années. Pékin envoie de manière régulière des conseillers militaires en Syrie mais n’a pas encore sauté le pas d’envoyer de troupes ( du moins officiellement ). Je ne sais pas pour quelle raison technique les dirigeants syriens ont réclamé cette aide mais eux estiment en avoir besoin.

« ici c’est de la guerre conventionnelle. »

------> Sur l’ensemble du théâtre syrien, la guerre est largement plus asymétrique que conventionnelle. C’est d’ailleurs pour ça que l’armée syrienne a eu autant de problème au début de la guerre, c’était une armée équipée et organisée suivant le modèle soviétique et qui était conçue en prévision de conflits avec des armées régulière régionales, notamment Israël et qui n’était pas adapté à la guérilla urbaine. Maintenant, à ce qu’il semble, on est arrivé à une phase ou les combats d’Idlib ressemblent de plus en plus à un conflit conventionnel mais ce n’est peut-être qu’une phase, on peut rapidement revenir à un modèle de guerre asymétrique.

@sls0

Ça fait quand même des années que ces rebelles sont en contact avec la Turquie, il ne serait pas délirant de penser qu’ils ont été formés au maniement du char léopard en prévision de ce scénario ( tous ceux qui suivaient ce dossier de façon un tant soi peu raisonnable savaient que ça allait se durcir tôt ou tard entre Ankara et Moscou, ce serait étonnant que les dirigeants turcs ne s’y soient pas préparé).

Bref, de toute façon, conduit par des rebelles ou des soldats turcs, ce qui est important sur le plan diplomatique, c’est que l’armée turc et russe ne se soient pas officiellement affronté.

Merci pour vos sources.

@Serge ULESKI
Je me demande bien à quoi vous vous attendiez en publiant cet article ici. On dirait que vous ne connaissez pas l’écosystème d’agoravox tv. 

Loin de moi l’idée de défendre les idées de cette dame mais en publiant une vidéo d’elle ici, il fallait plus s’attendre à un déferlement de haine raciste qu’à une critique rationelle. Apparemment, il y’a eu des posts qui ont sauté mais laissez moi vous dire qu’ils étaient très très soft en comparaison de ce qu’on peut lire habituellement ici. 

@sls0

Ok, en faisant une rapide recherche, j’ai vu qu’il s’agit de blindés fournit par la Turquie aux forces rebelles, en d’autres termes l’aviation russe n’a pas attaqué directement l’armée turque ( c’est ce que j’avais cru comprendre en lisant votre post). Mais bon, je suppose que ces blindés sont en réalité conduit et entretenu officieusement par des spécialistes turcs mais l’officialité change tout sur le plan diplomatique, là la Russie et la Turquie seraient en état de guerre, ça m’a un peu fait peur … 

@sls0

« Les russes restent assez sobres. Bon les chars qui approchent de trop sont détruits, il y en a une quarantaine. Pour les chars qui sont plus loin sur les porte-chars ils détruisent la route ou détruisent le premier porte-char. Envoyer des blindés sans maitrise du ciel est suicidaire, c’est du tir aux pigeons  ».

------> Est-ce que vous dites que l’aviation russe a détruit directement des blindés turcs ? Si j’ai bien compris votre propos, vous auriez un lien parce que je ne suis pas du tout au courant de ce fait …

« Erdogan a fait comme Staline une purge dans l’armée. L’armée turque ne doit pas être plus performante que l’armée soviétique en 41 ».

------> En même temps, c’est cette purge qui a permis à Staline et à l’appareil politique de n’avoir aucune crainte de coup d’Etat militaire même pendant le désastre, alors que le führer de son côté vivait sous la menace permanente de ses commandants militaires. De la perspective du prince, la purge a certes ses défauts, notamment sur le plan de l’efficacité militaire mais elle a de grands avantages sur le plan de la politique intérieure, et pour un Erdogan qui a échappé à un putsch, c’est ce second point qui prévaut sur le reste.