Le npa est le seul parti à débattre sur le port du voile, je dois avouer que cela me gonflait de voter sur ce vêtement qui ne symbolise pas plus l’ oppression que la cravate, cela dit le npa est vraiment démocratique. Les religions monothéistes défendent très largement les structures pyramidales, leurs dirigeants préfèrent l’ aumône aux politiques sociales mais ce n’ est pas le cas des croyants qui indépendamment des pouvoirs pratiquent souvent le bon voisinage et le partage. Le peuple est par nature socialiste, le capital l’ incite à l’ individualisme. Dans les années 60-70, le peuple afghan avait la réputation d’ être le plus hospitalier du monde, les hommes n’ étaient pas plus matcho que les siciliens ou les espagnols puis vinrent les états unis. Le débat au sein du npa ne porte pas sur le port du voile mais sur la représentation laïque du parti, est ce que ses portes paroles peuvent apparaître dans les médias en affichant des signes d’ appartenance à une religion ? Pour moi la réponse est oui puisque ces personnes sont émancipées et peuvent communiquer avec des citoyens-citoyennes qui eux peuvent être oppressés, le parti anti capitaliste a vocation à donner la parole à l’ ensemble de la population et à chaque individu. Le voile ne porte pas toujours atteinte au charme.
Vu ce que ce sale type à coûté par français avec son industrie foireuse, je ne serai pas fâché qu’ on lui remette la grole d’ or dans la gueule. C’ est quand le prochain festival ?
ouai, c’ est efficace à l’ échelle d’ un quartier, il est préférable qu’ il créé une banque éthique dans laquelle les victimes des malfaiteurs pourront transférer leurs contrats sans risque d’ être poursuivis.