Voter Après la Monnaie

@Gollum
La monnaie n’a donc rien à voir avec... le pib exprimé en unités monétaires... 
.
Ce n’est pas parce que ça fait des millénaires qu’on utilise de la monnaie, que le commerce n’exige pas pour autant de faire des marges commerciales et donc, de la croissance (pour financer les marges).
.
Vous n’y connaissez finalement strictement RIEN à cet "outil", et n’avez comme contre argument que des "ça fait longtemps que ça existe".
.
Pitoyable de ne pas vouloir voir les faits : l’optimisation des mondes monétaires nous mène à notre perte (et cette optimisation est la suite logique de tout système, jusqu’à effondrement).

@Gollum
"................Non mais que la finance mondialisée ait pris le pouvoir c’est une évidence vous enfoncez des portes ouvertes...................."
.
on s’en fout de la "finance mondiale".
Le principe de "croissance obligatoire du PIB" ne dépend pas de la "finance mondiale" mais d’une logique mathématique (courbe exponentielle).
Que ce soit avec une banque locale ou même sans banque du tout vu que "les marges commerciales" impliquent également la recherche de "croissance infinie du PIB", on en revient toujours à devoir "faire de la croissance du PIB" et à devoir détruire toutes les ressources pour y arriver, sous peine d’effondrement du système économique monétaire quel qu’il soit.
.
Vous ne maîtrisez ABSOLUMENT PAS le sujet.
D’ailleurs ce n’est pas pour rien que votre contre-argument c’est "de là à jeter le bébé (la monnaieà avec l’eau du bain..." 
.
Quand un "simple outil" nous mène à l’autodestruction, soit on arrête de l’utiliser, soit on s’autodétruit 

@Gollum
"................Cela fait des décennies que la croissance du PIB à tout prix a été montrée du doigt... .................."

 
oui, (enfin... quel groupe politique ?) sans comprendre que cette croissance est obligatoire, comme indiqué ici.https://www.notre-futur.fr/2_etudier_l_economie_croissance_obligatoire.htm
Et c’est UNIQUEMENT parce qu’on utilise de la monnaie.
La croissance du PIB est obligatoire pour arriver à financer les intérêts bancaires (on parle là des intérêts bancaires qui concernent le secteur privé : ménages, entreprises), ainsi que pour financer les marges commerciales.
C’est clairement démontré dans la vidéo sur la page indiquée.
.
Si vous êtes aptes à générer des contre-arguments factuels, on est preneur ! 

@Gollum

"..............Non ce sont les hommes qui pillent et empoisonnent, la monnaie n’y est pour rien du tout................"
 

la motivation des hommes à piller et à empoisonner la nature, c’est de faire du fric ou d’éviter d’en dépenser.
Donc l’usage de monnaie est bien le coeur du problème.
.
Vous répondez quoi à ça ?
.
Quelle autre motivation à piller et à empoisonner ?
.
".................L’air qui rentre dans votre poumon devient "un outil" pour vous maintenir en vie.
C’est là où l’on voit que vous raisonnez comme une paillasse car il n’y a absolument aucun désir conscient d’utilisation de l’air dans ce cas, il s’agit d’un simple réflexe vital........................."
.
En quoi ça change le fait que l’air est un outil qui vous permet de vous maintenir en vie ?
Si je change le gaz (pour des bouteilles de plongée), c’est bien un outil.
La notion de "réflexe vital" ne change rien à l’utilisation. Si vous tapez sur un caillou sur un clou, êtes-vous pour autant conscient que ce sont les molécules et leurs forces qui s’affrontent ?
Votre "état de conscience" est bien relatif.
.

Mais ne nous leurrons pas. Si vous voulez absolument que la monnaie soit "un simple outil", c’est parce que vous êtes inconscient que "la monnaie ne peut pas résoudre des problèmes générés par la monnaie".
 
D’ailleurs vous vous gardez bien de contrer par des arguments le fait que la monnaie est basée sur la rareté relative obligatoire, et donc qu’elle entraine la guerre entre les acteurs économiques.
Etc.

@Gollum
Absence de 4 ans ? Sur ce média, oui, parce que rien n’en sortait de constructif à l’époque. Là, on regarde si ça a évolué ou s’il y a seulement des personnes qui n’argumentent pas.
.
Pas de liste aux européennes. On vous rappelle que le titre de cet article est "pas le droit de vote sans comprendre le monde économique actuel" (car voter sans maîtriser les paramètres qui font notre monde, est totalement débile).
.
C’est quoi vos "listes pertinentes" sachant qu’aucune n’a compris que la croissance des PIB était mortifère mais obligatoire dans un monde monétaire ?