• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


Commentaire de

sur La machine à remonter le temps ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

(---.---.212.29) 10 septembre 2008 20:34

Bon d’une part la religion et la science n’ont pas pour vocation fondamental de s’opposer. Je ne suis pas croyant donc je prêche pour aucune paroisse, mais nombres de grands penseurs croyait en dieu ou avaient une forme de spiritualité : Einstein, Newton etc.. La science se porte sur le comment alors que la religion offre un cadre de penser symbolique sur le pourquoi. Si j’ose vulgariser les choses. Ensuite, je trouve injuste et complètement érroné de traiter la science et la technologie comme des choses sans importance, qui n’aide pas les gens. Ce sont les améliorations techniques qui ont permis à l’homme de mieux se nourrir, de croître, de vivre plus vieux. Sans la péniciline, les vaccins, jusqu’à quel age vivrions nous ? Avant la révolution agricole et la révolution industrielle, l’homme souffrait régulièrement de famine qui déssimais la population. Avant la médecine moderne, les épidémies type peste bubonique éliminaient hommes, femmes, enfants. Et pour les fanas des "temps ancien" qui fantasmes sur un homme non "pollué" par la technique, je tiens à rappeler que la technique c’est aussi élaborer des stratégies de chasse, tailler des pierres pour en faire des armes pour la chasse, imaginer l’idée de bétails, cultiver la terre etc... La technique est indisociable de notre espèce, elle est l’une des propriétés qui nous définis. Lorsque l’homme découvre qu’il peu représenter ce qu’il a vu sous forme de peinture ou qu’il découvre les propriétés cachées de l’atome, il ne fait peut être que suivre la "nature humaine".

Ps : j’imagine que certains utiliseront les "arguments" habituelles, du genre "il y a toujours des famines", "la bombe atomique c’est la technique et c’est le mal" et j’en passe. Je tiens à dire que c’est la situation alimentaire globale qui s’est amélioré et qu’évidement nombreux sont les hommes à ne pas profiter de la technique. L’énergie nucléaire alimente en électricité des hopitaux, des foyers etc. Une fourchette peu servir à amener la nourriture à sa bouche ou a transpercer un oeuil etc. La technique n’est pas mauvaise ou bonne, elle est juste un outil naturel de notre espèce comme le sonar des cétacés. La diaboliser est stérile.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès


https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://simseam.ft.uns.ac.id/https://sipil.ft.uns.ac.id/slot gacorhttps://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/slot gacorhttps://akperstg.ac.id/https://fisip.uisu.ac.id/https://web.pn-sidrap.go.id/
https://hormon-osteoporosezentrum.de/judi bolahttps://saopaulodeolivenca.am.gov.br/slot gacor