Ouai enfin en gros Apathie l’attaque sur le fond, et il y avait matière à répondre, à faire un pamphlet brillant sur l’humour caustique, à son utilité même face à des politiques qui ont peut être tendance à se croire au dessus des lois qui valent pour le reste d’entre nous (le cas DSK est quand même gratiné de ce point de vue). Au lieu de ça il attaque apathie sur son haleine, sa jalousie supposée, bref ça personne. Echec complet,zero panache, idée, utilité. J’aurais vraiment aimé avoir en Guillon un humortiste de choc dont on se repasserait les chroniques des années plus tard avec délectation, mais l’une après l’autre après l’autres force est de l’admettre : c’est un nain, une anecdote au phrasé sympathique et aux textes traduisant un esprit superficiel et des colères simulées. J’ai un autre idée de l’humour.