Je demande comment François de Closets qui a une réputation de scientifique peut, sans sourciller, ne pas douter de la version du complot soutenue par l’administration Bush.

En observant le tout début de l’effondrement de WTC1 on peut voir les 11 étages supérieurs prendre du gîte. Ce mouvement de basculement ne peut physiquement être interrompu sans une autre force contraire. La poursuite naturelle de ce basculement aurait du, me semble-t-il, être de nature à soulager la structure inférieure de la tour du poids de ces 11 étages. Ces 11 étages se désolidarisant du reste du bâtiment auraient du tomber sur le côté dans le vide. L’effondrement, après avoir endommager quelques étages inférieurs, aurait donc du s’arrêter, non ? Pas besoin de grandes théories pour douter. Des incohérences toutes aussi simples peuvent être relevées sur le comportement et les effets d’un avion sur le site du Pentagone.