début de la vidéo 2
00.53 :Naulleau : "En réalité vous essayez de sortir du rang, de vous construire un destin présidentiel en stigmatisant un communauté "[...] "C’est un symbole que vous vous êtes choisi c’est démagogiquement parlant |votre lutte contre la burqua], surtout pour une partie de la population"
ce qui signifie :
1) vous êtes un cynique qui n’agit que par calcul
2) vous chassez sur les terres du FN (construire un réservoir de voix en cas d’élection au second scrutin à deux tours est vital pour tout candidat d’un système, soit on creuse le réservoir au centre, soit à l’extrême, Naulleau accuse Copé d’avoir fait son choix.Pas étonnant que lui et Sarkozy se retrouvent, c’est que notre président a fait en 2007)

Intervention de Ruquier "pas si sur" [que ce soit payant comme calcul], lui représente la gauche, et évidement en creusant un réservoir à l’extrême droite on perd les centristes et les personnes de gauche.

Réponse à 1:26 de Copé au 2 points de Naulleau en 3 temps :
1) " je voulais vous dire.. Monsieur... Naulleau, puisque souvent je vous suis, j’ai remarqué ça et la encore j’y ai droit, mais après tout ce sont les lois de votre genre." (réplique joliment tournée préparée avant l’émission pour se laisser le temps de réfléchir à la suite)
et ensuite un coup de pathos pour enfumer le passant - et faire oublier un peu l’argumentaire adverse, quelques secondes de gagnées sur la mémoire immédiate ce n’est pas rien : moi être comme toi téléspectateur ami-électeur, moi regarder TV dans salon samedi soir et je suis une victime du méchant journaliste qui me pose des méchantes questions

Et maintenant une perle politique en négatif :

2) Il y a un côté extraordinairement méprisant pour le combat que mène les hommes politiques [...]
[sophisme : naulleau l’a attaqué lui, pas les autres politiques, il fait dire à Naulleau : vous détruisez la crédibilité des politiques en nous traitant de cyniques, c’est vous le populiste pas moi] 1:56 :Penser que l’on mène des combats de conviction uniquement par calcul personnel est vraiment extraordinairement réducteur moi j’assume mon ambition,ça n’a de sens que si on croit profondément que c’est bon pour notre pays. 

Puis :

3) Je n’accepte pas que l’on dise que c’est JUSTE pour stigmatiser une communauté[...]je travaille avec des musulmans toute la journée..."

Regardez à nouveau la vidéo, écoutez bien, à aucun moment il ne nie expressément et entièrement le fait que cela soit fait aussi pour stigmatise une communauté, il dit JUSTE que ce n’est pas QUE pour cela... S’il avait un peu plus fait attention à ce qu’il disait, il aurait commencé par dire "Ce n’est pas pour stigmatiser", négation franche et définitive, mais ce n’est pas ce qu’il fait. Erreur ou calcul ?
Je penche pour la précipitation et l’erreur, mais je trouve que le journaliste a raison, c’est par calcul politique qu’il ne lâche par la burka.
Asséner ce discours angéliste sur l’action politique est désastreux à la longue, car, pour faire triompher ses idées, ses convictions, on est obligé, dans notre système électoral et médiatique d’agir en calculant et en travestissant une partie de ses pensées. Dire le contraire c’est prendre les citoyens pour des imbéciles qu’ils ne sont pas.