La seule question politique sérieuse, c’est celle de l’Europe. Beaucoup ne s’en rendent pas encore compte, lobotomisés par la société du spectacle et la pseudo démocratie UMPS, - la pire supercherie de la construction européenne a été la séparation achevée de la politique du peuple et ce au nom de la démocratie - mais on est d’ores et déjà après la démocratie ; reste à savoir jusqu’où va t-on s’en éloigner et pourra t-on regagner notre souveraineté.

A "gauche", je vois une personne qui fait de la politique sérieuse - pas Mélenchon -, Daniel Gluckstein du POI ( parti ouvrier indépendant ), regardez la vidéo ci dessous à partir de 10 minutes 40 surtout, c’est ce que j’appelle être conséquent : c’est dit clairement, lucidement, de façon convaincue : "il faut rompre avec l’Union européenne" et ça, ils sont bien peu à l’être, cf. les Mélenchon ou les Dupont-Aignan si c’est pour détourner l’opposition in fine au profit du système UMPS/EURODICTATURE.
http://www.dailymotion.com/video/xd...

Faire de la politique sérieusement aujourd’hui c’est arrêter de croire et de faire croire à une quelconque marge de man ?uvre nationale dans un système pyramidal supranational totalement verrouillé et purement antidémocratique - cooptation, technocratie, absence de contre pouvoir et politique illisible pour les citoyens -. Les gens ne se rendent pas compte dans quel système pervers et élaboré l’on est, s’apercevoir que quelque chose est vicié - d’où l’abstention - est une chose, comprendre précisément pourquoi ça cloche en est une autre.
Quand le sage montre la lune, l’imbécile regarde le doigt. A quoi sert de dénoncer les projets de libéralisations du gouvernement quand on ne vois pas qu’ils nous sont dictés d’en haut, et qu’il n’y a plus de législateur, seulement des transpositions en provenance de cercles aussi démocratiques que Bilderberg.
Il n’y a pas de marge de man ?uvre nationale, mais il n’y en a pas plus dans le très confortable - financièrement - parlement européen qui n’a pas le Vrai pouvoir, qui appartient à la commission - le profil de Barroso entre autre énonçant clairement la coloration finale, et où il n’y a pas de vrai débat mais un vrai consensus du style UMPS. Donc rendre l’europe plus sociale, par exemple : une arnaque de plus, la direction économique n’a jamais dévié, elle est inscrite dans les institutions même, et elle est concrètement non-renégociable.

L’Europe a aliéné la question politique des peuples qui la composent.

Le pire étant aussi le silence assourdissant des "intellectuels" à cet égard, l’UE reste la chasse gardée des européistes de tout poils qui ont intérêt à sa survie ( http://www.dailymotion.com/video/xd... ) . Rien à attendre de nos pseudo philosophes béhachéliens bien sûr, il nous faudrait un genre Noam Chomsky qui démantèle véritablement le mensonge européen.
Emmanuel Todd, semble s’être trompé - d’après les présentations que j’ai pu en lire - dans son dernier bouquin, "Après la démocratie"... Après la démocratie : oui ! Mais concrètement, la responsabilité de l’UE est accablante, et ce ne sont pas les indices qui manquent (référendums bafoués, propagande médiatique & co).