Tu te plante sur une chose fondamental. Une bonne réglementation assainit le marché. La question n’est donc pas réglementation ou pas (et comme pas miracle laloi naturelle de la jungle rêgle les problèmes !!!!). Un exemple pour clore ce débat ?

Le Glass Steagall Act qui a empêché une dictature financière pendant 60 ans. Comment ? En séparant les banque par activités essentielles de dépôt (à sauver) et les activités non-vitale pour l’économie d’investissement (à laisser couler).

Si il n’y a pas la rêgle de séparation (comme en 29), l’état est obligé de sauver toutes les banques (pas de dépôt= pas d’économie) mais si il y a séparation, l’économie pourra toujours tourné en sauvant uniquement les activité de dépôts et du coup responsabilise les banques d’investissement selon la loi du marché.

Il y a donc besoin de règle pour que la loi du marché s’exerce sans tout détruire. 

Votre vision anti-nation (= destruction de tout en cas de crise) ne vaut pas mieux que le communisme.