nilasse me fait penser au feuilleton plus belle la vie ou sous le soleil. Même en ignorant tous les épisodes ça reste insupportable. Se croit pertinent, mais objectivement n’est qu’un idiot utile. Ne fait qu’attaquer sur la forme sans aborder le fond. Il n’a aucun argument sérieux et/ou pertinent, mais pourtant croit que ses comparaisons poético humoristiques peuvent en faire office. Comment discuter avec quelqu’un qui ne fait aucun effort de réflexion ? Qui visiblement s’intéresse à trop de choses pour en comprendre une en particulier. Aucun effort d’objectivité, tout dans l’émotif, dans le fielleux, et adepte de l’attaque ad personam (l’argument des crétins). Croire aussi que la pertinence d’un argument tient au nombre de mots qu’il comporte est risible. Aussi, Il faut vraiment être complétement ignorant et manquer de beaucoup d’esprit de réflexion pour n’avoir que le décor à critiquer chez Soral quand on prétend être un de ses détracteur.

Ceci étant dit, en tant que clown, tu nous as bien fait marrer.