Tout d’abord je dois dire que j’aime beaucoup le discours et les propositions de Mélenchon (nationalisations eau et énergie, mise en avant de l’intérêt général, prise de position contre le pouvoir finacier et la précarité qu’il instaure ainsi que contre les guerres illégitimes de l’OTAN).
.
Les discours sont toujours éloquents mais qu’en est-il de sa réelle future capacité à mettre toutes ces belles choses en place s’il est élu ?
.
Je ne pense pas qu’il s’agisse pour Mélench. d’agir simplement pour la gauche mais pour maintenir l’alternance droite/gauche en s’assurant d’avoir au second tour la classique fausse opposition dont les deux candidats garantissent au pouvoir financier l’alignement sur leurs positions libérales au travers notamment de leur respect et de leur alignement sur la législation et les directives européennes.
.
Comment ? en se destinant à récupérer uniquement les gauchistes déçus sans essayer de rassembler autour de la lutte contre l’oligarchie.
Et c’est bien pour cela qu’il assène à tout bout de champ qu’il est un homme de Gauche (celle avec un grand G) par opposition à la Droite. De même, ne serait-ce, que pour le nom du parti qui légitime une fois de plus le clivage.
.
A vôtre avis pourquoi un futur candidat ayant des positions aussi tranchées contre l’oligarchie est-il autant médiatisé ? A mon avis c’est parce qu’il ne représente pas un danger pour celle-ci.
Mais on pourrait aussi pousser le raisonnement en disant que non seulement il ne représente pas de danger mais il en sert les intérêts.
.
Il faudrait à mon avis dépasser ce clivage, dans un premier temps pour dépasser l’horizontalisation de la lutte qu’il dénonce dans son discours pour arriver, dans un second temps, à la fameuse verticalisation de la lutte dont il est aussi question dans son discours. Questions sur lesquelles il trouve d’ailleurs un parfait écho chez le détesté Soral. à tel point que l’on se demande qui à copié sur l’autre .. 
.
Voila pourquoi je me méfie de l’intention et du but final du personnage.