je suis d’accord, l’introduction de la religion ici corromp le débat, il ne parle plus en tant que citoyen mais en tant qu’adepte d’une religion et cela change tout, parce qu’un citoyen pense à l’intérêt général, un adepte fait par contre du prosylétisme pour sa religion
quand il parle de mélange par exemple, cela prend un tout autre sens, pourquoi le mélange semble être si mal à ses yeux ? il ne nous l’explique pas, mais quand on sait qu’il est catholique, on comprend qu’il voudrait tout simplement que la france reste entièrement catholique
si bien qu’il introduit des confusions partout en parlant de "mondialisme" pour tout et n’importe quoi
c’est vraiment pas très sérieux tout ça

exemple désolé mais non, l’internationalisme ce n’est pas la même chose que le mondialisme, l’universalisme ce n’est pas la même chose que le mondialisme, si on utilise des mots différents ya une bonne raison, ça désigne des idées différentes

l’internationalisme c’est un mouvement de solidarité entre les peuples, cela n’a rien avoir avec une quelconque volonté de détruire les nations et de mettre en place un gouvernement mondial ...
l’universalisme c’est l’idée qu’il existe des principes qui se vérifient de manière universelle, qu’il y a des invariants, des points communs, entre tous les humains et toutes les sociétés humaines, et que cela se vérifie même à travers le temps