La France est pionnière dans l’idée de nation grâce à Henri IV dont la mère correspondait avec Erasme (le vrai progressiste de l’église pas Luther le mystérieux). C’est la France qui la première imagine une Europe des nations. L’impérialisme (soi-disant nouveau si c’est du mondialisme) était la seul pensée à l’époque.

Etre anti-nation est rétrograde et impérialiste : 

-C’est la nation qui a séparé les activités des banques (en 33 aux USA, en 34 en Belgique et en 45 en France... annulé par l’UE en 84 bien avant les USA en 99) qui de facto empêchait les "to big to fail". 

-C’est la nation qui peut bénéficié de crédit publique productif (donc sans inflation) sans intérêts comme à la libération et ainsi organiser un plan incitatif (pas autoritaire comme chez les soviets) pour dynamiser la technologie en France comme pendant les 30 glorieuses.

Rien n’empêche des accord internationaux, des taux de change fixes entre monnaies (Bretton Woods) , des ligne de crédits publique productifs de la banque de France pour l’Afrique, le partage de technologie,...AVEC LES NATIONS.

Avec les anti-nations par contre aucun partage ou entente possible, c’est la loi du marché le plus fort qui domine au détriment du long terme.