@lord volde :

"la tentative est punie comme l’acte" disons plutôt "considérée comme", parce que pour décider de la punition tout le contexte intervient, donc, deux actes même identiques ne sont pas punis pareillement, et tant mieux.

Je ne dis donc pas qu’il fallait attendre, cher thaumaetopea.

Tchater sur internet ne se juge pas comme emmener une fillette dans un hôtel, et heureusement...

Je dis seulement qu’attaquer une décision de justice dans une telle affaire est déjà assez casse-gueule.

Et surtout que rapprocher les deux affaires, c’est complètement casse-gueule.

Par ailleurs le sursis, si il est ’symbolique’, ce n’est pas n’importe quel symbole, ça donne sacrément l’air con dans les relations sociales (tous les juifs ne sont pas des violeurs dégénérés)

Celui qui comparait sous la loi Gayssot aura la haine contre le procureur, contre le juge, sera probablement arrogant, alors qu’un pédophile (même juif) jouera la soumission, la repentance, la victimisation, et la pitié.

Voilà aussi le "2 poids, 2 mesures" comme simple conséquence du relationnel qui se joue dans un tribunal.

Les gars, l’injustice nous ennerve et que cette colère n’est pas bonne conseillère, elle fait déraper et fait prêter le flanc, mais elle peut et elle doit devenir une source de motivation pour bien définir les concepts avec lesquels nous jonglons et se battre pour la justice avec justesse.