Pourquoi s’empresser de maîtriser l’énergie de fusion quand le pétrole n’a jamais rapporté autant qu’aujourd’hui ? C’est d’ailleurs involontairement (recherche miltaire) que l’on a atteint pour la première fois des températures supérieures au milliard de degré, preuve qu’il n’y a aucune volonté politique actuellement (ITER sera sûrement un goufre financier impopulaire, histoire de retarder l’avènement de cette énergie).
.
Quant aux rebellions (voire révolutions), accompagnées peut-être d’épidémies virales, elles pourront effectivement faire baisser la population mondiale de façon transitoire : exactement de la même manière que les famines, pestes et guerres ont pu faire baisser cette population par le passé. Mais l’orientation, sur un grand nombre d’années, est clairement une exponentielle, comme le développement de bactéries qui n’ont pas encore atteint leur facteur limitant. Je ne crois pas être particulièrement optimiste en constatant que la technique inventée par l’homme ne fait qu’éliminer ses propres facteurs limitants, et démontre à quel point il est soumis aux lois naturelles en se développant comme une vulgaire bactérie. Mais cela ne l’empêche pas, bien au contraire, d’être convaincu que cette technique va le libérer de sa condition animale.