Assez d’accord avec ffi...

De plus, Benj, vous en arrivez un peu à l’argumentation paradoxal :
- si ça se passe comme Soral l’a prédit c’est qu’il avait raison
- si ça ne se passe pas comme il l’a dit, c’est parce qu’en en parlant il a désamorcé le processus

Ca n’a pas de sens, comme si un bonhomme tout seul qui passe une fois à la télé pouvait faire peur aux intérêts mondialistes pourtant autrement plus puissants...

Mais on pourrait alors aussi se demander comment on a pu laisser passer Soral à la télévision pour dénoncer tous les réseaux d’influences... est-ce que finalement Soral ne leur rend pas service ?
Avec ce genre de raisonnement on peut arriver à toutes les contradictions.

Soral dit des choses intéressantes, parfois plus que les autres interlocuteurs (il a le mérite je trouve d’avoir essayé d’élever le niveau du débat), mais son analyse manque par ailleurs aussi de profondeur et de raisonnement... et d’ailleurs je trouve dommage qu’on ne lui ai pas donner le temps d’approfondir ce qu’il voulait dire.