Autre position qui m’a beaucoup choqué de la part de Mélenchon : sa volonté d’interdire le FN, parti avec lequel je n’ai bien entendu aucune affinité. Mais déjà, où est la cohérence du propos quand il va après débattre avec Marine Le Pen, ou dire que Hortefeux et Sarkozy sont plus extrémistes que cette dernière ? Surtout, il me semble qu’il y a là le symptôme et l’héritage d’une fausse gauche bien-pensante (que j’appelle "gauchisme"), héritée d’un mitterrandisme post-1983 ayant cherché à masquer sa capitulation face au néo-libéralisme par un attirail d’artifices anti-républicains ("droit à la différence", promotion de l’antiracisme, etc.), qui cherche notamment à restreindre la liberté d’expression (enfin surtout celle de ses ennemis), alors que ce devrait être un principe chevillé au corps de tout homme de gauche... surtout lorsqu’il s’agit en l’occurrence d’une position partagée par une large partie du corps électoral, et notamment celle visée par le PG ! Comment peut-on être aussi irrespectueux envers les électeurs que l’on cherche à convaincre ?

J’attends les programmes de 2012 pour me prononcer définitivement mais aujourd’hui, ma pensée politique me semble beaucoup plus cohérente avec celle de Chevènement qu’avec celle de Mélenchon. Il y a trop de choses rédhibitoires à mes yeux dans ce que dit Mélenchon, malgré de très bons points dont je déplore qu’on ne les trouve plus qu’à l’extrême gauche aujourd’hui...