Pour l’interdiction des partis politiques, je sais que l’article 4 de la Constitution indique : "Les partis et groupements politiques concourent à l’expression du suffrage. Ils se forment et exercent leur activité librement. Ils doivent respecter les principes de la souveraineté nationale et de la démocratie." Or, c’est tout à fait le cas du FN, et même de façon bien plus claire que l’UMP ou le PS, comme je l’ai déjà dit dans mon commentaire précédent... Mais j’imagine qu’une jurisprudence assez riche s’est formée autour de cet article.

Pour répondre à votre exemple, je dirais que la supériorité de la République est précisément qu’elle est le seul régime politique permettant même à ses ennemis de s’y exprimer et de se présenter aux élections. Il me semble que la règle fixée par la Constitution est tout à fait juste et cohérente... Et encore, en y réfléchissant, je ne vois pas pourquoi des partis monarchistes par exemple ne pourraient pas se présenter.

Sur la différence de stratégies entre Chevènement et Mélenchon, il semble évident que le second a une perspective beaucoup plus construite. Le premier semble un peu compter sur son "aura" et sa seule personne pour faire un résultat, et il est évident que c’est assez limité, je vous le concède volontiers. Je suis jeune moi aussi (20 ans pour tout dire) et il est vrai que je note un certain succès du PG auprès d’amis de gauche... Le problème, c’est que je le vois aussi plafonner facilement dans l’électorat, pour les mêmes raisons qui me feraient rechigner à voter pour lui d’ailleurs.

Je vous rejoins sur l’idée qu’un homme politique qui secoue un peu la caste journalistique, c’est toujours bon à prendre. Cela étant dit, c’est quelqu’un qui n’a jamais rechigné à participer aux talk-shows les plus fantaisistes, traînant la politique dans la boue, et il ne veut pas en démordre malgré l’accentuation de son discours anti-médias. Il est même allé jusqu’à aller s’asseoir sur le canapé de Drucker, ce qui sacralise un certain côté Tartuffe chez lui. Encore une fois, c’est mon intransigeance sur les principes qui m’éloigne de lui.

J’ai visionné quelques vidéos du PG, notamment la dernière conférence de Pena-Ruiz et l’intervention de Mélenchon qui a suivi. Si vous voulez me faire partager celles qui vont ont le plus inspiré, pas de problème !

Enfin, pour ce qui est du rapprochement FN-NSDAP, je crois très honnêtement que vous vous égarez... Le FN a beau être un parti très réactionnaire et que je combats sans ambiguïté, il y a, je crois, une différence de nature et non de degré avec le nazisme... pour des raisons assez évidentes que j’ai en partie détaillées et que vous êtes capable de trouver seul. Je crois même que c’est tomber dans le piège des partis de l’oligarchie que de diaboliser à outrance le FN : rien ne leur est plus utile, ils prospèrent de cette confrontation profondément pernicieuse pour la vie politique française. Banaliser le FN comme un simple parti de droite réactionnaire serait, à mon humble avis, le plus sûr moyen de le faire chuter de son piédestal de meilleur parti anti-système... Piédestal acquis précisément parce que les partis de gouvernement l’ont voulu et choisi depuis Mitterrand, et qu’ils savent qu’ils ne réussira jamais à gagner le pouvoir !

PS : Vu qu’on est jeunes tous les deux, je crois qu’on pourrait passer au tutoiement, non ? L’échange serait plus naturel peut-être.