Bonjour,
derrière cette idée de "liberté d’expression totale" se cache en fait une loi du plus fort qui ne dit pas son nom.

Car le problème n’est pas que l’on n’a pas le droit de dire quoi ou qu’est-ce, mais d’avoir une tribune appropriée pour le dire, ou plus exactement pour répondre à ceux qui, en usant de leur très belle liberté d’expression vont vous mettre en cause.

Je ne voit aucun problème qu’un raciste convaincu vienne faire profession de foi de sa haine si d’autre part on offre une tribune équivalente en terme d’audience et de durée à une personne représentant le groupe mis en cause.

Dans la réalité, ce droit de réponse n’existe pas, et lorsque M. Zemmour indique que ce sont surtout les noirs et les arabes qui dealent, j’aimerai que l’on invite et que l’on donne tribune à un noir et un arabe soupçonné de dealer de la drogue, ne serait-ce que pour lui demander si ses collègues sont comme lui, et la couleur de peau de ses clients et de son grossiste ...