"J’aurais du mentionner Dieudonné manifestement parceque certains y accordent une grande importance et cela brouille l’attention portée au message."

La raison pour laquelle vous ne l’avez pas fait n’est pas que les propos de M. Dieudonné soient moins déplorables que ceux de M. Zemmour, mais alors que le premier doit se planquer dans son bus pour se produire et est tricard dans tous les médias, le second passe chaque semaine sur une chaine du service public et est triomphalement reçu par un parterre de député de la majorité.

Et, vous l’aurez probablement noté ça va parfaitement dans le sens de mon raisonnement. quand l’un cause, il y a tout au plus quelques dizaines de personnes qui peuvent l’entendre, pendant que l’autre s’adresse hebdomadairement à des millions de personnes.

Comme vous le dites si bien, votre choix brouille le message, car a temps que défendre la liberté d’expression, faites-le au nom d’affreux patentés, tels que faurisson, et là pour le coup on aurait pu y croire !