Tout d’abord, je vous prie de ne pas tenir compte de mon dernier paragraphe qui n’a rien de constructif.
Sinon, vous ne savez rien de mes positions en économie et l’objet n’est pas de débattre ici. Je voulais seulement signaler que vous reprenez sans aucun recul les théories libérales.
Loin de moi l’idée de dire qu’elles sont fausses. Dans un système la loi du dominant s’impose partout, elle est réel donc réaliste.
Par contre, voir uniquement la réalité sous un angle économique et qui plus est économiquement libéral donne une vision totalement déformée de la réalité, ce que vous faites.
A l’époque de l’esclavage, le niveau de vie de certains esclaves était supérieur à celui de certaines peuplades. Tout comme les ouvriers chinois qui se tuent au travail sont plus riches que les paysans chinois pas encore touchés par le miracle économique et qui meurent de faim.
Le capital, c’est comme l’eau, partout où il va ça pousse !!
Mais parler de "liberté" sans parler "d’exploitation", je le redis, c’est une vision autiste du monde. La colonisation, puisqu’on en parlait, c’est le pouvoir des maîtres qui est arrivé et qui est parti si on schématise très grossièrement. S’opposer un "maître" se paye d’une manière ou d’une autre.
Le capital ne connaît pas la notion de liberté, il connait celle de rentabilité. Si pour celle-ci, il doit éduquer, alors il éduque. S’il doit bombarder, alors il bombarde.
Ne pas voir que le luxe des uns se paye sur la misère des autres, dans notre monde, c’est être aveugle.
D’ailleurs, le liberalisme, ça ne veut absolument rien dire. La réalité, c’est le capitalisme. Et pour les peuples, la question est de savoir dans quelle mesure "collaborer" ou "résister" selon ce que le capital à prévu pour se fructifier.

Vos vidéos sont instructives sur la compréhension de ce système capitaliste et je les regarde avec un sincère intérêt. Mais l’économie n’est pas coupée du monde, les enjeux sociaux et politiques qui y sont rattachés sont essentiels et je regrette que vous n’y fassiez même pas allusion.

J’espère que vous avez compris que je ne souhaite pas m’opposer à vos théories (qui si le monde était un problème d’écoulement et d’amplification de capital collectif et individuel purement mathématique me paraissent bonnes) mais à vous éclairer sur une autre réalité et votre commentaire m’a montré pour l’instant que vous y êtes complètement fermé.