Vous avez raison au sujet des qualifications des français pris globalement mais il n’en demeure pas moins qu’environ 20% de la population sort du circuit scolaire sans aucune qualification, s’ajoute à cela une immigration dont la plus grosse partie est également peu qualifiée et qui se met en concurrence directe avec eux. Ce sont ces principalement ces personnes qui sont touchées par le chômage, le temps partiel et les emplois précaires mal payés.
.
Vous avez sans doute souvent entendu parler du taux record de chômage à 25% pour les jeunes de moins de 25 ans : ce taux ne concerne en fait que ceux qui ne font pas d’études supérieures (environ 40%) et donc sont pour la moitié d’entre eux sans qualification ce qui confirme mon analyse.
.
On en revient donc à la problématique du début , comme on ne peut pas partager le travail entre personnes qualifiées et non qualifiées il n’y a que deux solutions :
- faire monter en qualification cette jeunesse en déshérence c’est à dire en pratique améliorer la performance du système scolaire compte tenu du fait que plus le rattrapage est tardif moins il est opérant : c’est vers ça qu’il faut tendre en priorité car c’est la seule méthode qui offre une réelle perspective de progression
- restreindre drastiquement l’immigration des personnes peu qualifiées afin de mettre en adéquation l’offre d’emploi et le nombre d’actifs concernés : ça paraît très difficile car le patronat (soutenu discrètement par la droite) et les politiciens de gauche y sont opposés les premiers pour bénéficier de très bas salaires et les seconds au nom de principes humanistes ce qui est totalement contradictoire.
.
Si ce raisonnement est juste, il donne la clé du choix pour les élections si on est partisan de la réduction du chômage et de l’élévation du niveau de vie : il faut donner sa voix aux partis qui s’engagent à mettre les moyens sur l’éducation (réforme de l’organisation et des méthodes, modernisation et augmentation du financement) et la refuser à ceux qui les diminuent.