Des milliards de touristes par an, un des plus important patrimoine classé à l’UNESCO (malgré les destructions révolutionnaires / guerrières), des services publics (la Poste, créée par Louis XI), des multinationales (St-Gobain), la plus grande partie des inventions techniques et scientifiques d’occident (vol, automobile, extraction du pétrole, etc).
.
Vous croyez qu’une simple tyrannie aurait eu de tels résultats ?
.
Pour info : c’est la Révolution qui interdit les associations ouvrières et libéralise les échanges, d’où la montée du capitalisme salarié au XIXe.
.
Avant la propagande instituée par l’école, la monarchie était encore très appréciée. Sinon, comment expliquez-vous que les monarchistes aient gagnés les élections de 1871 ?
.
Le Tiers-état avait le privilège du commerce. Mais une partie de la noblesse est tombé d’accord pour abolir ce privilège, car cela lui promettait de lucratives affaires...
.
La République, c’est juste une conception marchande de la politique : glisser le bulletin-billet dans l’urne-tirelire pour élire/acheter son produit.
.
Citation de Hannah Arendt :
Le pouvoir tel que le conçoit le totalitarisme repose exclusivement sur la force tirée de l’organisation.
Conclusion : proposer une organisation avant même d’avoir mené une réflexion sur ce qu’est le pouvoir tyrannique et le pouvoir qui ne l’est pas, c’est prendre le problème à l’envers. C’est risquer d’aboutir à une institution non efficiente. La tyrannie vient plus d’une conception philosophique du pouvoir que d’une forme organisation. L’organisation n’est qu’un engrenage où se font happer les gens.