sans doute parce que j’ai une formation scientifique et que vous faites de la sociologie, nous ne serons jamais d’accord lorsque vous pensez que l’idée d’une seule personne va révolutionner le monde d’un seul coup, et ce, contre l’ensemble de la communauté scientifique. Vous me parlez d’exemple précis, mais ni Galilée ni Faraday n’en sont des bons.

Il ne s’agit pas de travailler dans ou hors un soi-disant "paradigme". La science repose sur des règles simples (pas sur un dogme) : analyser la méthologie. La science va demander à un génie : comment avez-vous obtenu les résultats ? ça permet à d’autres scientifiques de vérifier et de refaire les expériences.

la mécanique quantique est peut-être mise sur la sellette par s&v, mais sans elle nous n’aurions pas pu inventer les transistors (et donc l’informatique) ou le laser. Sincèrement, si vous voulez lire une revue sérieuse, abandonnez S&V et lisez plutôt l’AFIS. Vous verriez que les scientifiques sont tout sauf conservateurs.
 

et pour vous rassurer, vous voyez de la haine là où il n’y en a pas, je ne fais qu’émettre un avis sur un type qui, parce qu’il n’a pas encore convaincu, se sent persécuté par ses pairs..