D’accord en tous point, la seule évocation du gnome Zémour dans ce contexte prête à rire !!!, cependant malgré ses justes et clairvoyantes décortication de la géopolitique mondiale, Chauprade ne m’en semble pas moins imprégné d’une sauce incongrue, au goût souverainiste sinon fataliste, au fumet de nostalgie...
L’évolution (migrations, métissages...) de la définition d’une population ne m’est pas aussi terrifiante qu’il la présente, je la crois même profitable, lui qui déclare la redouter malgré cet "optimisme" obsessionnellement déclaré, comme pour conjurer le sort. Ou comme pour combler le vide essentiel grévant selon moi son analyse, je pense à l’étude de l’évolution des civilisations sous l’angle ethno-démographique. Accélération, certainement, nouveauté, certainement pas... Danger ou pas ? bof...
Nos présomptueuses frontières seraient-elles donc faites pour durer ? Belle rigolade, la seule frontière immuable est la stratosphère, et encore... Quant au timing... on m’a appris dans mon enfance que l’empire romain s’était éteint en l’an 476... Balivernes ! Nous y assistons aujourd’hui. Comme quoi sans relativité, et bien que notre éminent professeur reste modeste et jamais péremptoire, impossible de donner du recul au recul, ce qui apparaît plus que jamais nécessaire.
Pas d’optimisme vrai sans libération des dogmes, politiques ou religieux... Nous n’y sommes apparemment pas encore ! Amen.

Au fait, et la Palestine dans tout ça ? euh, rien... Une broutille... rien-à-voir.