@Erca
"A l’état de nature, il règne guerre et insécurité entre individus, oui,
c’est assez évident, même si c’est assez subtil en vérité."
=> L’erreur de Rousseau a été de supposer que l’Homme est un être solitaire à l’état de nature. L’Homme est un être social ce n’est pas pour autant qu’il y a un contrat. Voir division du travail pour une des raisons.
"Le contrat social n’empêche ensuite nullement que des peuples se
combattent ; mais au sein de ces peuples, la guerre civile est proscrite
par ce même contrat social, et il s’évanouit lorsqu’elle éclate."
=> Vu qu’il y a déjà eu des meurtres en France, ce "contrat social" est donc caduc.
"Pour ce qui est des zones de non-droit, elles sont dues à de mauvais gouvernements qui ne respectent pas les lois votées."
=> Contrat social rompu, ils peuvent donc faire sécession.
"Je vous parle du peuple, de démocratie, et vous me parlez d’une oligarchie structurée par des partis profondément nocifs,où
l’on élit un maître sans aucune responsabilité pour 65 millions d’âmes,
et chapeautée par une institution (l’Union européenne) aux pratiques
dictatoriales. Je ne sais donc quoi vous répondre."
=> Le "contrat social" stipule que cette oligarchie est élu par le peuple par un vote démocratique pourtant.
"Si vous avez signé le contrat social, c’est-à-dire accepté la
nationalité française et refusé de vous faire naturaliser, comment
pourrait-il en être autrement ?"
=> Je n’ai jamais accepté la nationalité française donc ce "contrat social" ne me concerne pas mais l’État français considère que je l’ai accepté par droit du sang et menace de violence si je ne me soumet pas. Par contre, je suis qualifié de français car vivant dans ce lieu nommé France comme je serais qualifié de parisien si je vivais dans la ville nommée Paris.
"Comment comptez-vous faire respecter vos libertés naturelles sans la
protection de l’Etat ?"
=> D’autres me rejoindrons et la menace d’une balle dans la tête devrait calmé pas mal de personne.
"Quel sens ont-elles sans être assurées par
celui-ci ?"
=> C’est l’hôpital qui se fou de la charité. C’est le premier qui viole les droits naturels de chacun.
"Pas qu’en France, c’est censé être partout pareil sur le globe,
précisément au nom des droits de l’homme car un homme sans protection
étatique est un homme qui ne peut défendre ses libertés naturelles. Je
vous renvoie à la question ci-dessus."
=> Je vous renvoie à la réponse. Dans les droits naturels, il y a le droit de les défendre.