• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


Commentaire de Pascalou83

sur NDA répond aux questions de Michel Field


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Pascalou83 13 octobre 2011 22:56

C’est exactement ce que je reprenais en commentant une vidéo sur F. Hollande - déjà en rappelant le point de vue de M. Dupont-Aignan : le clivage droite-gauche, le fameux bi-polarisme "à la française" ne sera pas ( & n’est déjà pas ) une réponse suffisante à la crise.
 La ligne de fracture & la bonne grille de lecture est la suivante : pour ou contre un état nation fort.
 On m’a répondu - en comprenant mal le concept d’état-nation fort - que j’étais alors pour le Front National : il y a d’autres partis, de gauche comme de droite, ou même comme l’UPR de M. Asselineau, qui soutiennent ce concept - avec l’idée d’échapper à cette "dissolution" de la France, cette démondialisation, cette soumission dans un ordre fédéraliste européen : l’appel du pied de M. Dupont-Aignan à M. Montebourg se comprend alors : soit quitter le côté "obscur" et entrer en lutte pour le sauvetage de la Nation, soit se noyer dans la "fédération" - pour la promesse d’un maroquin !
 Ces élections présidentielles auront, vue des électeurs, 2 perspectives :
- une grille de lecture "à l’ancienne" : droite-gauche comme essaient de nous vendre les médias traditionnels - mais le résultat est connu d’avance : dans le mur...
- une grille de lecture plus réelle : voulez-vous sauver la France en tant que nation ? et là, seul un retour à une entente type C.N.R. pour faire bloc ou voter pour les rares partis qui ont compris où se situait le véritable problème - en espérant en nombre supérieur que pour l’UMPS...


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès