Qu’est-ce que tu racontes machiavel ? tu délires ??
 
Ce qu’il y a de scientifique dans les travaux de Marx, c’est la démarche avec laquelle il a proposé une démonstration de la contradiction du capitalisme, en y distinguant entre autres le capital constant du capital variable, en cherchant l’origine de la plus-value, et en les mettant en équation.
Il en a déduit la "baisse tendancielle du taux de profit".
 
Quand à la tendance à essayer de faire correspondre la réalité à une abstraction conceptuelle, c’est, il me semble une tendance partagée par tout les êtres humains, et c’est justement ce que la démarche scientifique essaie d’éviter, avec toujours plus, ou moins, de succès.
 
La preuve, ce que tu dis sur Marx, comme quoi il était complètement étranger à la classe ouvrière qu’il ne côtoyait pas, ne connaissait pas, et donc qu’il idéalisait, tu l’as inventé tout seul.
Cela doit tellement satisfaire l’abstraction conceptuelle que tu te fais du bonhomme, que tu ne te soucies même pas d’en vérifier la véracité.