Commentaire de rastapopulo sur Dr. Helen Caldicott : "Fukushima est bien pire que Tchernobyl"

Commentaire de rastapopulo

sur Dr. Helen Caldicott : "Fukushima est bien pire que Tchernobyl"

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

rastapopulo 22 novembre 2011 02:09

Puis-je ?

1° Le thorium ne présente pas de risque d’emballement > Science et vie de novembre !!!!!!!!!!
2° les essaies nucléaires ont déjà répandu 10X plus de radioactivité que les centrales nucléaires. Même en additionnant toute l’ère industrielle (avec la radioactivité du charbon pour fabriquer les éoliennes et photohic...) c’est seulement 3% en plus d’exposition, à comparer avec les 13% des rayons cosmiques, les 14% de l’alimentation, les 20% du médicales et les 42% du radon. > http://fr.wikipedia.org/wiki/Radioactivit%C3%A9

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

25/11 08:42 - mortelune

Tout à fait d’accord avec vous barcav
23/11 15:45 - rastapopulo

Je vois pas en quoi c’est dérangeant 0,3% (sauf accident localisé) pendant encore 20 ans tandis (...)
22/11 23:02 - Grasyop

Une excellente critique de son revirement, avec mise en exergue de ses contradictions ? J’ai (...)
22/11 22:43 - TZ

L’"excellent George Monbiot" semble avoir été acheté ou avoir perdu connaissance. . Une excellente (...)
22/11 22:37 - TZ

Ce que vous ne dites pas, Rastapopoulo, c’est que ces rayonnements s’additionnent. . C’est comme (...)
22/11 15:49 - perlseb

Comme d’ici là, la protection sociale publique n’existera plus, tous ses cancers seront traités (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Devenez rédacteur

Participez à Agoravox