Hollebecque, c’est peut-être trompé (c’est ancien conducteur de concorde, après tout).
 
Mais 65% d’intérêt, ça reste colossal : 1100 milliards d’Euros...
 
La vocation de l’Etat n’est pas d’alimenter une filière économique de la rente.
 
Ce qui me sidère le plus, ce n’est pas qu’un amateur se soit trompé sur ce calcul, mais qu’aucun économiste professionnel n’ait jamais pris la peine de réaliser ce calcul rigoureusement et de le présenter au public...
 
Comment un calcul erroné a-t-il pu tenir aussi longtemps ? Il ne devait pas sembler pertinent aux économistes de distinguer ce qui, dans la dette, vient des déficits, et, ce qui vient des intérêts (qui donc alimente une filière de la rente)... Ils ont manifestement caché le problème sous le tapis, car, même si le calcul était faux, le calcul corrigé montre une réalité fort déplaisante :
 
1100 milliards uniquement pour les intérêts, c’est énorme !