"Il reconnaît cependant être plus proche d’un antilibéral de droite que d’un libéral de gauche, autrement dit, il est plus proche de Marine Le Pen ou de Nicolas Dupont-Aignan que de François Hollande ou de Dany Cohn-Bendit."

=> Tout est là. Le premier pas consiste à prendre conscience qu’un Mélenchon est par exemple AU MOINS aussi éloigné d’un Hollande que d’une Marine Le Pen. A partir de là, les anti-oligarchie doivent CATEGORIQUEMENT se refuser à voter pour l’UMPS, en quelque circonstance que ce soit. C’est le minimum.

Ensuite, à long terme, forger une alliance capable de rassembler a minima le non de 2005. Quel est le plus petit dénominateur commun capable de dépasser tous les clivages ? A l’évidence selon moi, la lutte pour une Constitution citoyenne qui nous protégerait tous contre les abus de pouvoir. Mais ce n’est pas l’appel à sortir de l’UE qui, quoi qu’on en pense par ailleurs, rebute une partie importante de l’électorat de gauche antilibéral. Le mot d’ordre doit être de rassembler, coûte que coûte.

Et ne rêvons pas trop au sujet du FN : c’est un parti qui refusera, je pense, tout compromis et qui est dans une logique d’avalement, par ailleurs extrêmement inséré dans la logique de l’échiquier politique dominant et de son clivage gauche-droite (quoi qu’en dise MLP), qui fait le jeu de l’oligarchie depuis tant d’années. D’une manière générale, il ne faut pas espérer grand chose des partis dominants, qui sont dans le même cas, de DLR au FdG. Si nous voulons rassembler le peuple, il faudra commencer par le faire à la base, avec des gens neufs et de bonne foi, qui n’ont pas le cerveau bousillé par les pseudo-clivages que nous sert l’oligarchie.