Jérôme,

Tu dis : "Maintenant je place plutôt la sortie du nucléaire sur 2 générations : Soit 60 ans, que sur 1 génération"

Le problème, c’est que les réserves d’uranium (au train actuel de consommation) ne dureront pas 60 ans et encore sans parler du moment où la demande dépassera l’offre, là on va trinquer et des relations géopolitique avec les pays extracteurs (comme la corruption France/Afrique au Niger avec Aréva)...
Alors oui, il existe la filière thorium, mais elle est aussi dangereuse, cela implique de construire de nouvelles centrales, et on est toujours dépendant du thorium..... on en sort pas !
Sortir progressivement du nucléaire prendra du temps, au minimum 25 ans, mieux vaut pour nous qu’en 2037 on soit bien avancé dans la transition énergétique, sinon les générations qui suivent vont s’en mordre les doigts (ne pas oublier le coût de démentelement) en espérant qu’il n’y ait pas eu une catastrophe majeure.....

C’est aujourd’hui qu’il faut prendre acte d’une sortie progressive du nucléaire, en misant tout sur les énergies renouvelables et les économies d’énergies !