Il répond bien à cette attaque de Pujadas dans l’émission.

On peut être contre le travail des enfants, sincèrement, le dire, et pourtant comme on vit au coeur du système on achète un i-phone ou une paire de nike pour faire du sport.

Et il va plus loin. En bas de chez lui, c’est pareil chez moi, il y a des mecs qui dorment dehors, qui puent et qui errent en ayant parfois perdu leur dignité d’être humain. La réaction la plus noble face à ça serait de leur ouvrir notre porte, de leur offrir une douche, un repas et qu’ils retrouvent cette dignité.

Pourtant on ne le fait pas. Et ça nous rend malade de voir ces gens et d’être impuissants.

Mais c’est comme ça. Le problème est structurel et nous, on n’est que des individus confrontés à nos contradictions. 

On est contre l’agriculture intensive, révoltés par les marges des grandes surfaces, contre le travail des esclaves... et on va faire nos courses dans des supermarchés bourrés de produits fabriqués en Chine par des ouvriers sans droits.

A force on modifie son comportement pour être de plus en plus cohérent mais ça n’est pas simple.

Donc cette attaque sur l’i-pad ne démontre rien du tout et j’ai trouvé la réponse de Mélenchon plutôt pertinente.

Maintenant toi tu ouvres peut-être ta porte ? A moins que tu n’es en ais rien à foutre ?