Le problème avec "Personne", c’est qu’il est question d’une expression théatrale qui semble se chercher entre le militantisme radical et la théologie de la libération. Terrain glissant s’il en est car il estompe les frontières entre le fait de militer et celui de prêcher. C’est la porte ouverte aux "illuminations" qui barrent vers l’extrême. Pour ma part, je redoute un peu quelque chose comme un "nouveau moyen âge", caractérisé par l’essor d’élans à proprement féodaux, qui sont présents aussi bien chez des religieux radicaux que chez des "mystiques" du marché qui croient à la main invisible et à l’infaillibilité des agences de notation. Il s’agit de "mouvements de foi" qui s’affrontent. Si l’on adopte un point de vue extérieur, on peut bien avoir l’impression qu’il est question d’une confrontation qui part à fond dans l’irrationnel. Cela ne me plait pas trop car je n’apprécie pas plus l’obscurantisme des religieux radicaux que celui des libéraux qui sont bel et bien dans un cas comme dans l’autre des illuminés.

Pour ma part, j’attends plutôt de l’art un horizon de beauté qui invite à prendre du recul, mais bon, il faudra faire avec ce que propose l’époque, et le recul critique viendra du regard de l’observateur s’il est avisé. o)