Tout système qui est basé sur la bonne volonté des gens, reste un système théorique qui sera toujours contredit par la réalité. Sauf si c’est une communauté de gens volontaires.
C’est bien joli de faire des jolis systèmes avec des gens parfaits, mais jamais le théoricien ne se pose la question : "que se passe t il ? que faire ? quand des individus ou des groupes n’agissent pas selon le modèle."

Enfin ce n’est pas toujours vrai, comme les Lumières au niveau politique, qui ont prévu la séparation des pouvoirs et des contre pouvoirs sachant que les dirigeants n’étaient pas des personnes parfaites.

Mais mettre des système de ce genre en économie, ce serait aller à l’encontre de la doxa ultralibérale, il faut laisser le faible seul face au fort, parce que le dogme dit que les acteurs de l’échange économique sont égaux.

En tout cas ces 30 dernières années de financiarisation ont totalement démonté cette théorie de la main invisible du marché, l’égoïsme des marché ne profite pas au bien de tous, mais se fait bien au détriment de tous.

Il y a une autre réponse à la question au dessus, autre que des mécanismes de régulation, c’est la manière forte, l’oppression, l’élimination, la contrainte par la force. Actuellment c’est la méthode qu’on trouvé les thuriféraires du marché libre, pour que les peuples se soumettent à la loi du marché impérial avec le MES et l’ACTA. Pour cela ils font sauter tous les systèmes de régulation politiques de l’économie, pour les remplacer par l’arbitraire des grands agents économiques privé.