A mon avis, il n’y a pas que les affaires de corruption financière qui se règlent en loge maçonnique, au PS.
 
Il y a aussi, à mon avis, la teneur à donner aux (faux-)débats militants et le choix des candidats aux divers postes.
 
C’est du moins l’impression que l’on peut en retirer en mettant en rapport son bizarre fonctionnement interne avec ce que dit Mr Dallongeville.

Dallongeville est évidemment très crédible quand il parle de l’utilisation des sociétés d’économie mixte (par exemple qui gère les logement sociaux) à des fins de corruption.
 
Bref, pour monter en grade au PS, il faut être franc-maçon. C’est seulement après que l’on obtient des responsabilités. Et lorsque l’on a des responsabilités, l’on privilégie systématiquement les "camarades" de loge.
 
Donc toute sélection au PS est basé exclusivement sur l’appartenance à la "religion" Franc-maçonne, non sur les qualités propres des militants (qui sont d’ailleurs laissés sans aucune formation).
 
Ca correspond parfaitement à mon expérience personnelle, c’est logique.