Quand à l’argument d’autorité concernant Montagnier prix Nobel, outre le fait que cela montre toujours une faiblesse d’argumentation, savez vous qu’il y a des prix Nobel qui eux disent aussi n’importe quoi :

Wangari Maathai, prix nobel de la paix : " en fait, le virus VIH a été crée par un scientifique pour la guerre biologique".

Pire encore, un prix nobel de chimieayant sur le papier autant de connaissance que Montagnier pour traiter de la mémoire de l’eau,  Kary Mullis pense que le VIH ne se transmet pas sexuellement, et que le VIH, de toute façon, n’a jamais pu être isolé. Montagnier serait donc un escroc.

Vous voyez bien qu’il faut se dispenser des arguments d’autorité, cela peut se retourner facilement.

Pour le reste, je travaille pour la raison. Je ne fais partie d’aucun complot.

Une petite dose de Zététique pour vous aussi :

http://www.zetetique.fr/index.php/dossiers/256-zetetique-theorie-complot 

http://www.zetetique.fr/index.php/dossiers/110-negationnisme-sida 

http://www.zetetique.fr/index.php/dossiers/337-analyse-dune-conference-qmedecine-alternativeq-du-docteur-labre-fausses-evidences-et-contradictio