C’est assez malhonnête de jouer la la culpabilisation à outrance des musulmans.

Tu oublies de dire que nombreuses batailles/guerres en Europe sont dues aussi à des invasions musulmanes, ou des suites des invasions musulmanes. D’abord dans l’ouest de l’Europe jusqu’en 1792 avec la chute de grenade, et jusqu’à la première guerre mondiale pour l’Europe de l’est.

En 711 ce sont les musulmans qui posent le pied en Europe pour conquérir la péninsule ibérique, par l’inverse. S’il y a eu une bataille à Poitiers, mais aussi à Toulouse avant c’est bien parce que les musulman ont attaqué et conquis le sud de l’Europe.

du 7ème siècle au 18ème, d’un côté ou de l’autre de l’Europe les musulmans ont attaqué et conquis des territoire, jusqu’à en être chassé par les européens.

De même au 15ème siècle ce sont les musulmans qui ont conquis Byzance, puis les Balkans, jusqu’à ce que les armées européennes arrête les musulmans à Viennes.

Dans un certains sens la colonisation des pays musulmans c’est la revanche de l’Europe sur les conquêtes musulmanes.

Sans compter toutes les razzias en méditerranée qui ne sont pas mentionnées dans ce document. razzias qui au 19ème siècle on entraînées : une riposte américaine au pillage de navire marchand contre Alger, puis en partie ( il y avait d’autres motivations annexes ) l’attaque de l’Algérie par la France en 1832.

Donc quand on parle des 100 dernières années et qu’on veut être honnête, on ne victimise pas les musulmans à outrance comme tu le fait, en essayant de les faire passer pour des perpétuelles victimes de l’histoire alors que sur ces 1000 ans, il n’y a que sur les 200 dernières années où ils ont reculés devant la puissance occidentale.