La réponse est donné par Cheminade dans le Grand Journal. Il attaque la vision de Marx qui minimise (depuis Londres) l’importance du capital fictif alors que Rosa Luxembourg accorde au contraire la plus grande importance à ce type de crise. Il n’y a donc pas un seul et unique socialisme qui serait entièrement récupéré par les anglosaxons anti-nation. Il existe bien un socialisme qui vise le financiarisme d’empire en premier !
 
Cheminade est aussi sincère quand il ne pardonne pas au FN le passé libéral ou la stigmatisation de l’immigration. Il considère comme un détournement du concept de nation et un piège de ne pas se concentrer sur le progrès technologique, le développement mutuel et la lutte contre l’impérialisme. Au final, je voterais Cheminade pour permette à ses idées d’exister aux législatives. Tout les autres souverainistes sont garantis de participer sauf lui alors que c’est le plus incisif sur le financiarisme et le militarisme.
 
Parce que son mouvement est comme toi contre la théosophie (piloté en grande partie par la société fabienne) et le symbolisme (une dégénérescence de l’art qui ne laisse plus le sujet réfléchir aux paradoxes de la vie)  :
http://www.solidariteetprogres.org/Le-probleme-du-Symbolisme-voyage-insolite-aux-origines-de-l-Art-moderne_04499