Tu perpétues ainsi le tabou imposé sur Roosevelt. Déjà il arrive 3 ans après 29 avec 45% de l’activité industrielle qui a disparue et des famines !!!! C’est dingue de ne pas voir que les USA devait tomber dans le même autoritarisme que l’Europe sans lui. Qui a inventé les 100 jours pour juger d’ailleurs ? Il a passé plus de lois en 100 jours que Woodrow pendant 4 ans (pourtant en plein 29) ! Rien que le fait d’avoir été réélu en plein marasme économique (tu as raison sur ce point) montre que Roosevelt donnait satisfaction à la population malgré des difficulté immenses.
 
Et puis qui d’autre c’est opposé autant au financiarisme (procès contre Morgan, GlassSteagall Act,...) ET au militarisme pro-germanique (Prescott Bush jugé pour trahison, autres pro-nazis qui rêvait de la voir disparaitre,...) ?
 
Je rappelle également que Roosevelt a éviter plusieurs assassinats (une passante aillant détourné le pistolet d’un tueur dont la balle rendra paraplégique son voisin) ET un coup d’état fasciste (dénoncé par le général Butler parce qu’il avait confiance dans l’espoir juste suscité par Roosevelt).
 
Non franchement, mettre sur le dos de Roosevelt le marasme économique des USA alors qu’il venait de 29 et que le New Deal a servi de modèle à nos 30 glorieuses (alors même que c’est Roosevelt qui nous a sauvé du Reich avec beaucoup de supporter aux USA) est la base de nos problèmes actuelles. Nous sommes contaminé par le relativisme anglosaxon anti-roosevelt. Voilà la vérité.