@ Cassia :
pourquoi dites-vous que Ploncard n’est pas royaliste ?
("Ploncard d’Assac n’est pas royaliste, il est nationaliste.")

Je vois que vous roulez dans la nuit sans les phares 
Ploncard d’Assac, à de multiples reprises, a affirmé à l’antenne radio et en conférences filmées que :
- il n’était pas "démocrate" ni pour la "démocratie".
- il souhaite la disparition de la République puisque celle-ci est la fille de la conspiration judéo-maçonnique du XVIIIe siècle qui ne cesse de nous plonger dans les abysses.
- il se dit lui-même issu du "Nationalisme premier" (traditionnel) (rien à voir avec celui au terme usurpé et corrompu qu’utilisent certains "patriotes" pouvant parfois être juifs, musulmans, franc-maçons, allogènes, etc...)
- il a affirmé précisément les différences entre "Patriotisme" et "Nationalisme".
- il a affirmé être du "Nationalisme premier" c’est à dire celui définit par les conspirateurs du XVIIIe (le terme "nationalisme/nationaliste" étant utilisé la première fois par Adam Weishaupt lui-même de la secte des Illuminti pour qualifier, sous l’ancien régime en France et juste pendant la révolution, les Français qui étaient restés fidèles au Roi, à l’Etat des Bourbons/Capétiens, à l’Eglise catholique)... Ploncard affirme que "Nationaliste" était un terme gros-mot donné par les hystéro-judéo-maçons aux réfractaires de la révolution.
- il a affirmé être, par conséquent, fidèle aux principes fondateurs de la france (la Francia mérovingienne : monarchie fille aînée de l’Eglise catholique apostolique romaine) : la naissance de la Nation française, de la dynastie francque avec le premier couronnement et le baptême de son Roi, Clovis, chef des Francs.

Donc, Ploncard est Monarchiste et le régime qu’il soutient est celui né en 492.
Sa thèse est que la France n’a pas commencé à mourir à partir de Mai 68 mais à partir de 1789 ; auparavant la France dura des siècles, depuis 1789, elle meurt dans une lente agonie. Que la laïcité est le ferment destructeur de la nation française (voir le résulta aujourd’hui) et qu’elle a été imposée contre l’avis du peuple qui a lutté pour garder son Roi et ses curés[1].

Pour comprendre tout le lexique de Ploncard et ses idées précisément définies, voir la playlist qui est un ensemble d’entretiens exclusivement donnés à Radio Courtoisie entre 2000 et 2001 (7 émissions - 19 vidéos) :
http://www.dailymotion.com/playlist/x1mhs8_Agent__001_ploncard-d-assac-r-courtoisie

Pour info, voici sa toute dernière conférence qui vient de tomber sur le net :
http://www.dailymotion.com/video/xraxmy_vts-01-1_news

-------------------------
Notes :

[1] - note très importante censurée par l’éducation nationale : après la révolution dite "française", jusqu’à 1793, pour ne pas trop faire peur aux Français, les révolutionnaires avait frappé une pièce de monnaie ou la mention "Louis XVI Roi de France" était devenu "(...) Rois des Français", indiquant qu’il ne devait pas uniquement ne penser qu’à son fief mais aussi à ses sujets. Et les premières pièces de l’ère républicaine étaient toujours à l’éfigie du roi et de la monarchie catholique. (info fournie par François Asselineau dans la vidéo-conférence "Histoire de France").

[2] - Dans un livre publié en 1904, La Franc-Maçonnerie et la Révolution Française, Maurice Talmeyr (1850-1931) indique que la révolution s’est faite par des "zélotes" qui ont imposé une dictature nihiliste contre un peuple constitué à 75% de paysans et à 100% de Chrétiens totalement dévôts. Lire ici ce passage du haut de la page 3 jusqu’en bas de la page 5 :
http://www.archive.org/stream/lafrancmaconner00talm#page/2/mode/2up