1- Les manifestations (en particuliers contre les dessins du prophètes ou autres) sont orchestrées et manipulées par les gouvernements de ces pays musulmans (en plus de l’être dans les pays occidentaux pro-sioniste pour appuyer la thèse du musulman sauvage), en un pour maintenir une certaine unicité nationale synonyme de paix social et de deux pour servir de canalisateur pour la colère de la population, la détourner des vrais problèmes (un peu le même stratagème que chez nous, en France avec la république pour détourner le regard de la population sur les vrais problèmes qui sont souvent sociaux, on pratiquait l’anti-cléricalisme remplacé à notre époque par l’anti-islamisme, dans les pays musulmans avec l’état islamique on fait plutôt l’inverse en attisant la fibre musulmane de la population avec la fameuse technique de se poser dans le rôle de la victime). A dire vrai beaucoup de musulmans n’en ont que faire de manifester pour des dessins sur le prophète fait par un danois... tout comme ils n’en ont rien à faire de la diabolisation dont ils sont victimes à Hollywood.
2- De nos jours la culture se calque sur le réel, et les liens de subordination qui lient les différentes cultures entre elles avec la culture américano-occidental tout en haut. Il est très rare de retrouver un occidental dans le rôle du sauvage au contraire des populations africaines ou amérindiennes. Alors oui chaque culture possède une part de sa culture qui lui est propre mais la maison mère c’est belle et bien Hollywood, de par sa puissance elle impose une image même si bien entendu au vu de l’histoire des peuples entre eux il peut y avoir des différences.