Bonjour,
La lutte de P. Rabhi est très bonne, juste et indispensable.
Est-ce que P. Rabhi va changer le monde ? Sûrement pas. Du moins, pas à lui seul.
Cependant, cet homme a initié beaucoup de paysans à l’agroécologie. Cela leur permet de survivre et de rester sur leur terres. L’exemple du Burkina est sans conteste.
Ici, en occident, P. Rabhi permet à de nombreuses personnes de se réveiller rien qu’en écrivant des livres, en témoignant sur sa propre ferme et en prêchant la sobriété heureuse.
Ce n’est pas pour cela que l’on oublie les discours de Etienne Chouard ou toute autre personne menant une démarche de lutte.
Je pense que la diversité des luttes constitue une richesse et est même nécessaire.
"Le combat antiproductiviste peut être comparé à un râteau dont chaque dent est différente, mais dont seule l’addition de toutes permet d’œuvrer efficacement". Paul Ariès
Cultiver sa terre d’une façon autonome et écologique est un acte de résistance.
Dénoncer le mécanisme de la création monétaire est un acte de résistance.
S’engager collectivement, individuellement, politiquement sont des actes de résistances.
Il ne faut pas choisir un combat plutôt qu’un autre, ce sont tous des combats utiles.
Soyons intelligents, ouvrons au plus large notre esprit constructif afin d’écouter toutes les formes de désobéissances. Restons réceptifs.
Je pense qu’une transition démocratique vers ce que Serge Latouche appel une société de décroissance ne peut se faire que par le soutien d’un maximum de gens (car démocratique), il ne faut donc pas refuser certaines luttes plutôt que d’autres.
Amitiés,
Marc.