Oui elle l’est, pour lui l’élection porte fondamentalement la corruption parce que pour lui l’élection est indissociable du financement des partis par les riches.

Ce que j’explique démontre qu’il a tout faux sur toute la ligne.

Il raconte ensuite qu’au contraire le tirage au sort est fondamentalement démocratique, ce qui est encore une ânerie. On peut trouver 1000 exemples où le tirage au sort n’est pas démocratique, un exemple tout simple, un tirage au sort couplé avec un système censitaire, on ne tire au sort qu’entre les riches, t’obtiens un gouvernement de riches.

Et je te rappelle qu’il fonde toute sa réflexion sur la démocratie sur ça.