Ben si, quand vous proposez une constituante tirée au sort, vous proposez très clairement de remplacer l’élection par le tirage au sort.

Vous proposez aux gens de faire écrire le texte fondateur de notre société par des gens tirés au hasard, vous proposez aux gens de les exclure tous de l’écriture de la constitution, vous restreignez leur choix à celui de dire oui ou non en bloc à un texte ou au mieux à des articles, vous les privez totalement de droit d’initiative ou d’amendement. Qui conque a une idée ne peut même pas la défendre, il ne peut espérer qu’être tiré au sort lui-même ( c’est à dire 1 chance sur 40 millions, ou qqun qui défendrait l’idée exactement comme lui, c’est à dire pas beaucoup plus de chances ).

C’est juste totalement anti démocratique. La démocratie c’est la souveraineté du peuple tout entier, pas celle d’un petit groupe de tirés au sort. La constitution justement définit cette souveraineté, seul le souverain devrait avoir le droit de l’écrire, donc le peuple tout entier.
Il n’y a que l’élection qui permet cela et qui est matériellement possible.