Je perçois la portée de l’influence de ce lobby important. Mais je me souviens qu’il n’est pas le seul aux Etats-Unis, et que d’un point de vue géo-stratégique, l’idée qu’en restant aux côtés d’Israël les US gardent un pied au Moyen-Orient semblent probablement capital aux yeux du gouvernement américain.
Bien que ce soit une erreur d’analyse, car la seule issue pour le peuple américain c’est que leurs élites abandonnent leur projet de domination mondiale et concentrent leurs forces sur l’assainissement de leur économie et la préparation d’un avenir sans pétrole. Hélas, les chances que ça se produise semblent bien faibles...
En fait, ce qui me dérange dans la dialectique complotiste et anti-sionniste, c’est surtout l’utilisation de mots appartenant au champ lexical religieux, notamment les mots "juifs" ou "communauté". Ça me laisse toujours une mauvaise impression. Appelons-les des lobbyistes sionistes, ou des pro-gouvernement israélien. Mais pas des "juifs", des membres de la "communauté organisée" du "Grand Israel" et autre. Ça prête à confusion, il faut être précis et ne laisser aucune place à l’interprétation pour être à l’abri de tout soupçon d’hostilité envers les juifs en générale (sauf si certain en ont vraiment, auquel cas c’est encore un autre problème).
Je pense que ça fait partie des choses qui verrouille entièrement ce débat dans la sphère publique : des antisionnistes "bourrins" qui ne s’exprime pas assez clairement, et des gens qui cessent d’écouter face à la véhémence ou aux arguments souvent fallacieux de certains (je pense notamment à Soral qui explique qu’il n’y a pas assez de personnages de "juifs mauvais" au cinéma... Complétement contre-productif et anti-pédagogique).