Quelqu’un comme Robespierre qui défendant l’abolition de l’esclavage et de la peine de mort, le droit de vote des gens de couleur, des juifs ou des comédiens, ainsi que le suffrage universel et l’égalité des droits,, c’était forcément quelqu’un de gênant, surtout si en plus il proposait une déclaration des droits de l’homme, plus humaniste, qui limitait le droit de propriété.
Il n’est pas logique que quelqu’un qui à l’époque défendait de telles positions soit devenu une espèce de dictateur.
Car ces idées allaient à l’encontre de la pensée officielle, et certaines n’étaient pas forcément populaires, surtout chez les plus riches, donc il ne prenait pas ces positions juste dans des objectifs électoralistes.
D’ailleurs il semble qu’il ait plus voulu freiner la terreur, et aurait reproché les massacres aveugles.

En fait c’était un personnage gênant pour beaucoup de monde autant chez les jacobins (dont les responsables des dérives de la terreur), que chez les adversaires des jacobins, et lui faire porter le chapeau a bien arrangé beaucoup de monde finalement.